Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14998 Esas 2019/1679 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Turizm Otom Teks. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı alacaklı vekili, borçlu ... hakkında takip başlatıldığını, borçluların alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığı, alacaklılardan mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazın 1/2 hissesini kızı Merve"ye 1/2 hissesini gelini Mehriban"a devrettiğini daha sonra her ikisininde taşınmazı davalı ... Turizm Otom Teks. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. devrettiklerini belirterek bu tasarrufların iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin ilk karar dairemizin 10.02.2015 tarih 2013/14761 Esas ve 2015/2452 Karar sayılı ilamı ile davalı dördüncü kişi davalı ... Turizm Otom Teks. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. yetki itirazında bulunduğu, anılan şahsın borçlu ile zorunlu dava arkadaşı olmadığı, bu davalı yönünden dosyanın tefrik edilerek yetki itirazının kabulü gerektiğinden bahsile bozulmuş bozma sonrasında dosya tefrik edilerek yetki itirazı kabul edilmiş ve dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Turizm Otom Teks. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı .... Turizm Otom. Teks. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Turizm Otom Teks. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş."den alınmasına 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.