6136 sayılı Yasayı ihlal - nitelikli yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3042 Esas 2018/1605 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3042
Karar No: 2018/1605
Karar Tarihi: 21.02.2018

6136 sayılı Yasayı ihlal - nitelikli yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3042 Esas 2018/1605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasayı ihlal suçundan mahkumiyet, nitelikli yağma suçundan ise beraat kararı verdi. Ancak kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı eksik inceleme nedeniyle bozuldu. Kararda 6136 sayılı Yasayı ihlal suçu ile ilgili mahkumiyet hükmü onaylandı. Nitelikli yağma suçunda ise mağdurun ayrıntılı beyanı alınmadığı ve eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Kararın detayları şu şekildedir:
- Sanık, 6136 sayılı Yasayı ihlal suçundan mahkum edilmiştir.
- Nitelikli yağma suçunda mağdurun beyanı eksik alındığından beraat kararı verilmiştir.
- Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur.
6136 sayılı Yasayı ihlal suçu, kamu kurum ve kuruluşlarının resmi belgelerini sahte veya yanıltıcı belge düzenleyerek veya düzenlenmesine yardımcı olmak suretiyle gerçeğe aykırı hale getiren ya da bu belgeleri kullanan kişilerin cezalandırılmasını öngören bir suçtur.
Nitelikli yağma suçu, silahla, tehdit veya şiddet kullanarak, birden fazla kişiyle birlikte ya da gece vakti bir yerde gerçekleştirilen yağma suçudur.
Kasten yaralama suçu, bir kişinin bedensel veya ruhsal sağlığına zarar verme niyetiyle işlenen bir suçtur.

6. Ceza Dairesi 2015/3042 E. , 2018/1605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasayı ihlal, nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasayı ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükmü ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Mağdur ..."ın usulüne uygun olarak duruşmaya celp edilip; olay ile ilgili ayrıntılı beyanı alınıp şikayet ve delilleri tespit edildikten sonra aşamalardaki beyanları arasında çelişki çıkarsa bunlar da giderildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği dikkate alınmadan eksik inceleme ile yetinilip duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının ve o yer Cumhhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.