Yargıtay - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6995 Esas 2013/7209 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6995
Karar No: 2013/7209
Karar Tarihi: 25.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6995 Esas 2013/7209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından istenilen karar düzeltme incelemesinde, Kadastro Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından da benimsenen kararın onaylandığı belirtilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve kanunun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbiri uygun görülmemiştir. 442. madde uyarınca 219.00 TL para cezası karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden alınacakken, red harcı alınmasına gerek görülmemiştir.
- Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi

16. Hukuk Dairesi 2013/6995 E. , 2013/7209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6995 Esas 2013/7209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ