Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4403
Karar No: 2022/12644
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4403 Esas 2022/12644 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen hüküm temyiz edildi. Yargıtay 19.Ceza Dairesi, suçta kullanılan nakil aracı hakkındaki hükmün onanmasına karar verdi. Ancak katılan İdaresi vekilinin temyiz talebi incelenirken, eksik vekalet ücretine hükmedilmesine karar verildiği ve bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA ve vekalet ücreti kısmının 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesine, diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verildi. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken kanun maddesi 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi olarak belirtildi.
7. Ceza Dairesi         2022/4403 E.  ,  2022/12644 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Mahkemenin 02/06/2015 tarih 2014/987 esas, 2015/1316 Karar sayılı kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına hükmedildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 19.Ceza Dairesi'nin 16/12/2020 gün 2019/28951 Esas - 2020/19796 Karar sayılı ilamı ile nakil aracı hakkındaki hükmün onanmasına karar verildiği, nakil aracına ilişkin temyiz yoluyla incelenecek bir hüküm bulunmadığı gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Kedisini vekille temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 5.100,00 TL yerine eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, vekalet ücretine ilişkin kısımdaki "4.080,00 TL" ibaresi çıkarılarak yerine "5.100,00 TL" ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi