Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/37860 Esas 2015/11755 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece taraflar arasında iradi olarak yapılan usulüne uygun bir denkleştirme bulunmamasına karşın bu yöndeki mütalaa ile hesaplama yapan bilirkişi raporuna itibarla davacı yararına fazla çalışmaya hükmedilmesi isabetli değil ise de temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.