Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5800
Karar No: 2022/1509
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5800 Esas 2022/1509 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, trafik kazası sonrası alkollü olduğu tespit edildiği halde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmedi ve beraat etti. Ancak savcı, bu kararı temyiz etti ve Yargıtay, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğunu belirterek hükmü bozdu. Bu durumda, sanık TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2.fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle cezalandırılacak ve basit yargılama usulü uygulanacak. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e. maddesi: Beraat kararına ilişkin maddeler.
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/6. maddesi: 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının suç olduğunu belirten madde.
- TCK'nın 179. maddesi: Kasten adam öldürmeye teşebbüs, yaralama, yağma, hırsızlık ve sair gibi yaklaşık 25 ayrı suçu düzenleyen madde.
- CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi: Basit yargılama usulü uygulamasına ilişkin
12. Ceza Dairesi         2020/5800 E.  ,  2022/1509 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde idaresindeki araçla seyir halinde olan sanığın, karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonrası kolluk görevlilerince durdurulması üzerine alkol muayenesi için sevk edildiği Ahi Evran Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan alkol kontrolü sonucunda 1.21 promil alkollü olduğunun doktor raporu ile tespit edildiği, her ne kadar doktor raporunda yer alan ölçümün ne şekilde yapıldığına dair dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmasa da Emniyet Genel Müdürlüğünün olay tarihli alkol raporunda alkolmetre ile yapılan ölçüm sonucu sanığın 1.09 promil alkollü olduğunun tespit edildiği ve ilgili evrağın dosya kapsamında bulunduğunun anlaşıldığı olayda, 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla; trafik ekiplerince yapılan alkol kontrolünde, sanığın alkolmetre ile yapılan ölçümde 1.09 promil alkollü olarak araç kullandığının tespit edildiği somut olayda, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen trafiği tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 3. fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2.fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan 251.maddesinin 1.fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü '' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 esas 2020/33 karar sayılı iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi,

    Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi