Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4268 Esas 2018/1604 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4268
Karar No: 2018/1604
Karar Tarihi: 27.02.2018

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4268 Esas 2018/1604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır ceza mahkemesinde görülen davada sanık, mağdur... yağma suçundan beraat etti ancak etkili eylem suçundan mahkumiyet kararı aldı. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen dosyada, bölünmüş bir hüküm verilmesi nedeniyle duraksamalar yaşandığı belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesiyle ilgili kararı sonrasında karar yeniden değerlendirildi ve bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 149/1-h ve 53. maddeleri olarak belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/4268 E. , 2018/1604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ... hakkında, 31.01.2014 tarihinde düzenlenen iddianame ile mağdur ...’ye yönelik eylemi nedeniyle, TCK’nun 149/1-h ve 53. maddeleri uyarınca yağma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda sanık hakkında, yağma suçu yönünden beraat, etkili eylem suçundan ise mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın davaya konu tek eyleminin bölünüp, iki ayrı kesin sonuç doğuracak şekilde hüküm kurulması suretiyle duraksamalara neden olunması,

2- Kabule göre de;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması nedeniyle karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.