Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6985 Esas 2013/7200 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6985
Karar No: 2013/7200
Karar Tarihi: 25.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6985 Esas 2013/7200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından Mahkeme kararının onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi talep edildi. Ancak dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamında uygun bir neden bulunmadığından karar düzeltme isteği reddedildi. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunan tarafından ödenmesi gerekmektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ise red harcı alınmasına gerek yoktur.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri karar düzeltme isteğine ilişkin düzenlemeler içermektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi ise red harcının ne zaman alınacağını belirtmektedir.
16. Hukuk Dairesi         2013/6985 E.  ,  2013/7200 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.