Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1211 Esas 2019/2636 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1211
Karar No: 2019/2636
Karar Tarihi: 26.02.2019

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1211 Esas 2019/2636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, parada sahtecilik suçunun işlenmesiyle ilgili bir davada verilmiştir. Mahkeme, sanıkların bir banknotu sahte olarak kullanmaya devam ettikleri olayın TCK'nın 197/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 197/3. maddesi ve fıkrasında düzenlenen bir suç oluşturduğu yönünde yapılan bozma düşüncesine katılmamıştır. Kararda, sanıkların hapis cezalarının 3 ay hapis cezası üzerinden infaz edileceği belirtilmiştir. Bu hüküm, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 197/1-3. maddeleri ve CMUK'nun 326/son maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/1211 E. , 2019/2636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ..."ün dava konusu banknotun sahte olduğunu sanıklara bildirmesinin ardından sanıkların sahte banknotla alışveriş yapmaya devam ettikleri olayda eylemlerinin TCK"nun 197/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu konusundaki mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki sanıkların eylemlerinin TCK"nun 197/3. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 3 er ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafının çıkartılarak yerine ""CMUK.nun 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın3 ay hapis cezası üzerinden infazına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.