Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5620 Esas 2013/7181 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANTALYA 2. İCRA MAHKEMESİ


Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..."in İİK"nin 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerçek kişi tacir olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu on beş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret sicili müdürlüğüne bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesi gerekmekte olup, somut olayda, Antalya/... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 04.03.2010 tarih ve 6359 sayılı yazısında belirtilen adresinde bozma kararından sonra yapılan araştırma sonucu düzenlenen ... Polis Merkezi Amirliğinin 03.07.2012 tarih ve 8938 sayılı yazısı ekindeki aynı tarihli tutanak içeriğine göre adı geçen adresin üç katlı bina olduğu ve bütün dairelerinin konut olarak kullanıldığı ve sanığın adreste ticari bir faaliyetinin olmadığı belirtilmiş ise de, yapılan araştırmanın tutanak tarihi itibarı ile yapıldığı ve şikayet tarihini esas almadığı, öte yandan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın belirtilen adreste ticari faaliyette bulunurken dava dışı olan Antalya 3. İcra Müdürlüğünün 2009/2631 Esas sayılı icra takip dosyasında yapılan ihale neticesinde sözü edilen adreste belirtilen işyerinin satılması sebebiyle ticari faaliyetini sonlandırmak zorunda kaldığını, ancak şikayet tarihi itibarıyla adreste ticari faaliyetine devam ettiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın şikayet tarihi olan 25.01.2010 tarihi itibarıyla “Yeni Mahalle 2443 Sokak No:33/1 .../Antalya” adresinde herhangi bir ticari faaliyetinin olup olmadığının tespiti için Antalya 3. İcra Müdürlüğünün 2009/2631 Esas sayılı icra takip dosyası celp edilerek sanığın belirtilen adresinden cebri icra yolu ile tahliye edilip edilmediği, edildi ise hangi tarihte tahliye edildiği hususu incelenerek tutanağa bağlanıp, onaylı örneğinin dosyaya konulmasını müteakip, sonucuna göre bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 25.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.