16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6072 Karar No: 2013/7146 Karar Tarihi: 24.06.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6072 Esas 2013/7146 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ahmetbey Köyü'nde kullanım kadastrosu sırasında 262 ada 38 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1971-2001 yılları arasında X'in, 2001 yılından bu yana Y'in kullanımında olduğu belirtilmiştir. Davacı, zilyetlik şerhi verilmesi ve Y'in irtifak hakkının iptali için dava açmış, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz isteği de reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, davada bahsedilen 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilen taşınmazın irtifak hakları ve gayri menkul mükellefiyetleri kısmında bahsi geçen hükümler hakkında bilgi verilmiştir.
16. Hukuk Dairesi 2013/6072 E. , 2013/7146 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Ahmetbey Köyü çalışma alanında bulunan 262 ada 38 parsel sayılı 33.806,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ... ve ..."nın kullanımında iken 2001 yılından beri ..."ın kullanımında olduğu şerhi verilmiş, yine tutanağın irtifak hakları ve gayri menkul mükellefiyetleri kısmına ise ... lehine irtifak hakkı kurulduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmaza kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve ... lehine verilen irtifak hakkının iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.