MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalılardan ... sürücüsü olduğu davalı ... ait, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın çarpması sonucu davacı ... yaralandığını belirterek ... için 15.000,00 TL maddi, toplamda 50.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 29.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile maddi tazminat talebini toplam 209.924,87 TL"ye yükseltmiştir.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasına karar verilerek toplanan deliller ve yapılan yargılama sonunda,182.414,43 TL"nin kaza tarihi olan 28/08/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davacı ... için 10.000,00 TL, davacılar ... ve ... için 2.000,00"şer TL manevi tazminatın davalı ..."ten kaza tarihi olan 28/08/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10.211,96 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 09/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.