Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/923 Esas 2016/7468 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/923
Karar No: 2016/7468
Karar Tarihi: 28.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/923 Esas 2016/7468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önceki bir mahkumiyeti nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmemiştir. Sanıkla ilgili ayrı bir soruşturma evrakı tanzim edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosya incelenerek dava açılıp açılmadığı araştırılmalı, dava açılmışsa dava dosyaları, dava açılmamışsa soruşturma evrakları getirtilerek incelenmeli, maddelerin niteliği hakkında uzmanlık raporu varsa aslı ya da onaylı örneği alınmalı, rapor yoksa maddeler emanete alındıysa uzman bir kuruluştan rapor alınmalıdır. Kararda hükmün eksik araştırma sonucu kurulduğu belirtilerek kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 58. maddesi ve 188. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.

9. Ceza Dairesi 2016/923 E. , 2016/7468 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
12.04.2015 günü.. ve ..."den ele geçirilen maddelerle ilgili ayrı soruşturma evrakı tanzim edildiği anlaşıldığından; dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ise dava dosyalarının, dava açılmamış ise soruşturma evraklarının getirtilerek incelenmesi, dosya içinde maddelerin niteliği hakkında uzmanlık raporu var ise denetime olanak verecek şekilde aslı ya da onaylı örneğinin alınması, rapor yok ise ve maddeler emanete alınmışsa TCK"nın 188. maddesi kapsamında uyuşturucu veya uyarıcı madde olup olmadıkları konusunda, uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, hükmolunan sonuç ceza yönünden CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.