10. Hukuk Dairesi 2021/3332 E. , 2021/10113 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Mahkemenin, davanın kabulüne dair verdiği 08.05.2014 günlü kararının, Dairemizin 12.02.2015 gün ve 2014/14444-2015/1984 sayılı ilamı ile bozmasına karar verilmiş, yerel mahkemenin bozulan kararda direnmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 03.06.2020 gün, 2016/10-2362-2020/330 Karar sayılı ilamı ile direnme kararı bozulmakla mahkemece yapılan yargılama sonucu davanın dava şartı yokluğundan usulen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 13/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.