Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2831 Esas 2021/6239 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2831
Karar No: 2021/6239
Karar Tarihi: 27.09.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2831 Esas 2021/6239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralamadan mahkum edildi. Sanıkın idaresindeki araç ile tali yoldan giren başka bir araç kavşakta çarpıştı ve üç kişi hafif yaralandı. Yargılama sonucunda, sanık suçlu bulundu ve mahkumiyetine karar verildi. Sanık müdafileri ve mağdur vekili temyiz etti. Dosya incelendi ve TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereği mahkumiyet kararı onandı. Ancak temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinde yer alan \"sanığın güttüğü amaç ve saik\" gerekçeleri ile \"failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı\" gerekçelerinin dikkate alınmadığı belirtildi. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozuldu ve hükmün 1. bendinde yer alan \"sanığın kastının ağırlığı, amaç ve saiki\" ifadeleri çıkarıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/1-2-4., 61/1. (g) bendi, 61/1. (f) bendi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 322. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2021/2831 E. , 2021/6239 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri dışında, iki şeritli, bölünmüş, hız limitinin 110 km/s olduğu, asfalt kaplama, düz, eğimsiz yolda seyir halindeyken; dört yönlü kavşağa geldiğinde, sağından gelerek tali yoldan kavşağa giriş yapan katılanın idaresindeki araçla çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın tali kusurlu olarak üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin ve mağdur vekilinin yerinde görülmeyen sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "sanığın güttüğü amaç ve saik" gerekçeleri ile (f) bendinde yer alan ""failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı"" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, bu nedenle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "sanığın kastının ağırlığı, amaç ve saiki" ibarelerinin çıkarılması ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 27/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.