16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5616 Karar No: 2013/7068 Karar Tarihi: 24.06.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5616 Esas 2013/7068 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın onanması yönünde verilen ilamın Hazine tarafından incelenmesi istendi. Ancak dosya içeriği ve Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre karar düzeltme isteğinin reddine karar verildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca uygun olmayan nedenlerden hiçbirisine dayanmayan bu karar düzeltme isteği reddedildi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası karar düzeltme isteğinde bulunan kimseye alındı. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesine göre red harcına gerek yoktu.
16. Hukuk Dairesi 2013/5616 E. , 2013/7068 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440 .maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına, 24.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.