MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kurucali Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 126 ada 13 ve 15 parsel sayılı 490,97 ve 5872,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davalılar ... ve ... adına eşit paylarda tespit edilmiştir. Davacı ..., 126 ada 13 parselde miras yoluyla gelen payı bulunduğu, 126 ada 15 parselin ise yüzölçümünün hatalı tespit edilmek suretiyle adına tespit gören 126 ada 130 parselin yüzölçümünün eksildiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 126 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 488 hisse itibariyle, 64 hissenin davacı ..., 212’şer hissenin davalılar ... ve ... adına tesciline, 126 ada 130 sayılı parsel fen bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 1.493,95 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin eklenerek 5.613,17 metrekare olarak ... adına tesciline, 126 ada 15 sayılı parselin, (A) ve (B) harfleriyle gösterilen bölümlerin ifrazıyla 4.379,02 metrekare olarak ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.