Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9528 Esas 2019/1961 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9528
Karar No: 2019/1961
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9528 Esas 2019/1961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2018/9528 E. ve 2019/1961 K. sayılı kararın temyiz edilmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine neden olan ihbara konu suçların tamamının uzlaşma kapsamında olduğu ancak uzlaşmaya tabi olmadan tehdit suçu da dahil olmak üzere başka bir suçla birlikte işlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılmadan karar verilmesi hatalıdır ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 106/1. maddesi: Tehdit suçu.
- CMK'nın 253/3. maddesi: Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması halinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.
- CMK'nın 254. maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin esas ve usulü.

13. Ceza Dairesi 2018/9528 E. , 2019/1961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına neden olan ihbara konu suçların tamamının uzlaşma kapsamında olduğu, ihbara konu suçlardan o tarih itibariyle uzlaşma kapsamında olmayan TCK’nın 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlenmeleri nedeniyle CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca ""Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz." şeklindeki hükmü nazara alınarak her ne kadar tehdit suçundan beraat kararı verilmişse de kararın gerekçesinden anlaşıldığı kadarıyla uzlaşmaya tabi olmadan kamu davasının açılıp yargılamaya devam edilerek karar verildiği anlaşıldığından, CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.