Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2933 Esas 2020/15176 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2933
Karar No: 2020/15176
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2933 Esas 2020/15176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararı verilmediği de belirtiliyor. Dosyada yapılan incelemede, sanığın bu suçtan da cezalandırılması mümkün görülmüş. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi sonrasında, sanığın eylemine uyan suçun uzlaşma kapsamına alındığı ve uzlaştırma işlemi yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 165/1. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Uzlaşma hükümlerini düzenler.

2. Ceza Dairesi 2020/2933 E. , 2020/15176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, 26/02/2015 tarihli iddianame ile şikayetçiye yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan cezalandırılması talep edilerek kamu davası açıldığı halde, atılı konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulmamış ise de, mahkemesince sanık hakkında bu suçtan zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçu eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/12/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.