Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2403 Esas 2019/7695 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2403
Karar No: 2019/7695
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2403 Esas 2019/7695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla yargılandığı bir davada verilen kararı inceledi. Sanık hakkında yapılan incelemenin eksik olduğunu ve hukuki durumun tam olarak takdir edilmediğini belirterek, kararı bozdu. Mahkeme, sanığın savunmasında bahsettiği belgelerin celp edilmesi, borçlu şirketin yetkililerinin tespiti için Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılması, ticari faaliyetine devam edip etmediğinin zabıta araştırmasıyla tespit edilmesi, borçlu şirketin kayıtlarının celp edilmesi, son beyanname örneklerinin temin edildikten sonra hukuki durumun takdir edilmesi gerektiğini vurguladı. Kararın uygulanması gereken kanun maddeleri ise; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

12. Hukuk Dairesi 2019/2403 E. , 2019/7695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın yazılı savunmasında bildirdiği Mahkemenin 2013/277E-2013/602K. Sayılı dosyasının celp edilmesi, Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak borçlu şirketin yetkililerinin tespiti, ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı adresinde ticari faaliyetine devam edip etmediği hususunda zabıta araştırması yaptırılması, ... Vergi Dairesinden borçlu şirketin kayıtlarının celp edilmesi, şikayet tarihi itibariyle son beyanname örnekleri temin edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.