Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2676 Esas 2020/4018 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2676
Karar No: 2020/4018
Karar Tarihi: 14.10.2020

Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs - tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2676 Esas 2020/4018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, konut dokunulmazlığı ihlali ve tehdit suçları için sanığın suç işlediğine dair yeterli delil bulunduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verirken, nitelikli cinsel saldırı suçu için mağdurun ifadelerinin çelişkili ve tutarsız olduğu göz önüne alınarak sanığın eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu sonucuna varılmıştır. Kararın sonunda, kanuna aykırı bulunan müdafir itirazları göz önüne alınarak hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda öngörülen dava açma süreleri ve usulüne ilişkin hükümler bu Kanun'a tabidir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılama safhasında müşterek avukat düzenlenmesi gerektiği haller haricinde, iki veya daha fazla sanık veya hükümlü için ayrı avukat tayin edilebilir.

14. Ceza Dairesi 2016/2676 E. , 2020/4018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri ile bu beyanlarla örtüşmeyen tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Mağdurun aşamalardaki çelişkili ve tutarsız beyanları, savunma, tanık anlatımları, doktor raporu, HTS kayıtları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlemeye teşebbüs ettiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.