Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2201
Karar No: 2019/2626
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2201 Esas 2019/2626 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2012 yılında hüküm giymiş ve açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Ancak Yargıtay (14.) Ceza Dairesi tarafından karar bozulunca, sanığın mahkumiyetine karar verildi. Sanık müdafii, mahkemenin eksik araştırma yaparak karar verdiği iddiasıyla temyiz başvurusunda bulundu. Ancak Yargıtay, yapılan yargılamaya, delillere ve mahkeme kararına uygun bulduğu için temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi.
5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesi ve fıkrası: \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçu\", \"Bir kimseyi hürriyetinden yoksun kılmak için, alıkoyma suretiyle veya başka suretlerle yapılan eylemler nedeniyle\",
UYARI: Yargı kararlarına ilişkin özetler, yalnızca bilgilendirme amaçlı verilmekte olup, kesin olarak doğru olmadığından hiçbir şekilde güvenilir bir kaynak teşkil etmez. Kararın incelenmesi gereken duruma göre ilgili kurumlara başvurulması daha doğru olacaktır.
8. Ceza Dairesi         2019/2201 E.  ,  2019/2626 K.

    "İçtihat Metni"




    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... hakkında 09.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Yargıtay (14.) Ceza Dairesince bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 109/2. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; AYDIN 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.10.2018 gün ve 2018/254 esas, 2018/652 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiin eksik araştırma ile karar verildiğine, suçun sübuta ermediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi