Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/885 Esas 2016/7464 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/885
Karar No: 2016/7464
Karar Tarihi: 28.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/885 Esas 2016/7464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirildiği belirtildi. Sanığın suçu sabit görüldü ve hükümde yanlışlık tespit edilmedi. Ancak sanığın duruşmada ileri sürmediği bir iddia doğrultusunda hüküm fıkrasında değişiklik yapılması gerektiği belirtildi. Sanığın daha önce işlediği suça ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olamayacağından dolayı, verilen hükmün kanunsuz olduğu kararlaştırıldı. Hüküm fıkrasında düzeltme yapılması gerektiği kararı verildi. Düzeltme sonrasında, TCK'nın 58. maddesi gereğince sanığa mükerrerler için özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırıldı. Kanun maddesi hakkında ayrıntılı bilgi verilmedi.

9. Ceza Dairesi 2016/885 E. , 2016/7464 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas başkaca mahkumiyeti bulunan sanığın 18 yaşından küçük olduğu sırada işlediği suça ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının çıkarılarak yerine "Sanığın sabıka kaydında geçen Mersin 3. Asliye
Ceza Mahkemesi"nin 15.06.2007 tarih, 2006/1214 esas 2007/484 karar sayılı ilamı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı aldığı 8 ay hapis cezası bulunduğundan sanık hakkında verilen cezanın TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın .... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/5 esas 2006/171 karar sayılı ilamına konu olan 5 yıl 6 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.