Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5446 Esas 2013/6974 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5446
Karar No: 2013/6974
Karar Tarihi: 20.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/5446 Esas 2013/6974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İdris Yücel'in mirasçıları arasında görülen kadastro davasında verilen kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmamasıdır. Ayrıca, 442. madde gereğince 219.00 TL para cezası düzeltme isteminden bulunanlardan alınacak, tashihi karar harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmayacaktır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemlerinin kabul edilebilmesi için, kararın verilmesinde hukuka aykırılık veya açık bir yanlışlık bulunması gerektiğini belirtir. 442. madde ise karar düzeltme istemleri için öngörülen yasal harçları düzenlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/5446 E. , 2013/6974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın düzeltilerek onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi İdris Yücel mirasçıları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunanlardan alınmasına, tashihi karar harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 20.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.