Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6736 Esas 2013/6967 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6736
Karar No: 2013/6967
Karar Tarihi: 20.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6736 Esas 2013/6967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir asliye hukuk mahkemesinde görülen davada verilmiştir. İlamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteğinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildiği ifade edilmiştir. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca, düzeltme isteminden bulunan kişinin 219.00 TL para cezası aldığı ve karar harcının peşin yatırıldığı için red harcı alınmadığı belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemlerinin hangi nedenlerle yapılabileceğini düzenlemektedir. 442. madde ise düzeltme isteminin sonuçlarına ilişkin hükümler içermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/6736 E. , 2013/6967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, tashihi karar harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 20.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.