Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3007
Karar No: 2022/11894
Karar Tarihi: 15.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3007 Esas 2022/11894 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın malen sorumluya ait araçta yapılan önleyici aramada 5 adet gümrük kaçağı cep telefonu bulunduğu ve sanığın bu telefonları ticari amaçla satmak amacıyla aldığı beyan ettiği şeklinde gerçekleşen suçtan kurtulmayı amaçlayan savunmalarına itibar edilerek hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Dava konusu nakil aracıyla ilgili olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması ve yasaya aykırı çalışması nedeniyle kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın gerekçesi ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi olarak açıklanmıştır.
7. Ceza Dairesi         2021/3007 E.  ,  2022/11894 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dosya içinde bulunan 19.09.2015 tarihli tutanakta; sanığın yolcu olarak bulunduğu malen sorumluya ait araçta önleyici arama kararı ile yapılan aramada, sanığa ait poşet içerisinde toplam 5 adet gümrük kaçağı cep telefonunun ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; kolluktaki beyanında telefon tamirciliği yaptığını beyan eden sanığın, aşamalarda değişmeyen savunmasında suça konu cep telefonlarını satmak amacıyla aldığını beyan etmesi, tanık anlatımları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın ticari amaçla kaçak cep telefonu bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eylemi nedeniyle mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    İddianamede müsaderesi talep edildiği halde dava konusu nakil aracıyla ilgili olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi