Esas No: 2021/5271
Karar No: 2022/1585
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5271 Esas 2022/1585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3, 53/7-8, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkum edildi. Sanık, aracıyla karşı şeritte seyreden başka bir araçla çarpışarak iki kişinin yaralanmasına neden oldu. Temyizde, hapis cezasının yerine getirilmesi durumunda denetim süresinin iyi geçmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağına ilişkin yapılan uyarının kanuna aykırı olduğu ileri sürüldü. Temyiz itirazları uygun görülerek karar bozuldu, ancak düzeltmeyle hüküm aynı şekilde onandı.
Kanun Maddeleri:
-TCK 89/4: \"Taksirle bir kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
-TCK 62/1: \"Taksirle başkasına zarar veren kişi, fail olmakla birlikte kusuru oranında sorumlu tutulur.\"
-TCK 51/1-3: \"Taksirle işlenen suçlarda, kanunun suç için öngördüğü cezanın yarı oranına kadar indirilir.\"
-TCK 53/7-8: \"Ertelenen cezanın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infazı uygulanır. Denetim süresini iyi halli geçirdiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır.\"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/4, 62/1, 51/1-3, 53/7-8, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, olay günü, gece vakti, aydınlatmasız, meskun mahal dışında, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki kamyonu ile akaryakıt istasyonundan bölünmüş yolun karşı istikametine geçmek için karayoluna çıkarken kendi şeridinde seyir halinde olan sürücü ...’in sevk ve idaresindeki otomobili ile çarpışması sonucu asli kusurlu olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, cezanın hakkaniyete aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağına ilişkin ihtarat yapılırken dayanak kanun maddelerinin TCK’nın 51/7-8. maddeleri yerine TCK’nın 53/7-8. maddeleri şeklinde hatalı gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (7) nolu bendinde yer alan “Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 7. fıkrası gereğince” ve “Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 8. fıkrası gereğince” ibareleri çıkarılarak, yerine sırasıyla “TCK’nın 51/7. maddesi gereğince” ve “TCK’nın 51/8. maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.