MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Küçük Baklalı Mahallesi çalışma alanında ve Hazine adına tapuda kayıtlı bulunan temyize konu eski 1618 parsel sayılı 2429 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 15307 ada 12 parsel numarasıyla ve 2574,39 metrekare olarak tespit edilmiştir. Kadastro komisyonuna davalılar ... ve ..."in yapmış olduğu itiraz sonucunda komisyonun 06.02.2012 tarihli kararı ile eski 1618 parselin mükerrer tescil olduğu anlaşıldığından iptaline karar verilmiş, davacı Hazine, komisyon kararının iptali ile taşınmazın eski yüzölçümüyle tapuya tesciline karar verilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 15307 ada 12 parsel yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.