MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kehler Köyü çalışma alanında kalan 101 ada 77 parsel sayılı 408,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Osman kızı ... adına tespit edilmiş, ..."ın kadastro komisyonuna yapmış olduğu itiraz sonucunda irsen intikal, taksim ve hibeye dayanılarak ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., mülkiyet hakkına dayanarak davalıların yapmış olduğu müdahalenin men"ine, birleşen dosya davacısı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğe dayanarak taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..."ın davasının reddine, birleşen dosya davacısı ..."ın davasının kabulüne, 101 ada 70 parselin tapu kapdının iptali ile davacı ... kızı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla bakiye nispi temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 19.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.