Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13353 Esas 2021/8187 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13353
Karar No: 2021/8187
Karar Tarihi: 09.03.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13353 Esas 2021/8187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnmesi sebebiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve TCK'nın 62. maddesi gereği sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar değerlendirilmeden takdiri indirim uygulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması kararı verilmiştir. Kanunlar: TCK 265/3, TCK 43, TCK 62, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/13353 E. , 2021/8187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnmesine karşın TCK"nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK"nın 62. maddesinde öngörülen "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden “…..şartları bulunmadığından sanığın cezasından başkaca artırım ve indirim yapmaya takdiren yer olmadığına, ….” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile takdiri indirimin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.