Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/939 Esas 2012/1630 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/939
Karar No: 2012/1630

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/939 Esas 2012/1630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, çekişmeli parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline ilişkin kararın infaz edilip edilmediği sorulmuştur. Eğer karar infaz edilmişse tapu kayıt örneği, infaz edilmemişse hükmün infazının sağlanması gerekmektedir. Aynı zamanda dava dosyası 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği.

20. Hukuk Dairesi 2012/939 E. , 2012/1630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline ilişkin Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/344 Esas, 2010/202 Karar sayılı kararının infaz edilerek tapuya tescil edilip edilmediğinin, edilmediyse neden edilmediğinin tapu sicil müdürlüğü"nden sorularak, edilmiş ise tapu kayıt örneğinin, infaz edilmemiş ise hükmün infazının sağlanıp buna göre oluşan tapu kaydı suretinin getirtilerek,
bu dosya içerisine konulması, ayrıca; dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.