3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11599 Karar No: 2019/7691 Karar Tarihi: 09.04.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11599 Esas 2019/7691 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiş ve Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerinin iptal edildiği belirtilse de, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilerek, hüküm bozulmamıştır. Ancak, TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilen hallerde, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve kazanılmış hakka konu olmayan cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması gerektiği belirtilmiştir. Bu hususun gözardı edilmiş olması nedeniyle, kararın bozulmasına karar verilmiş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 58. maddeleri ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2018/11599 E. , 2019/7691 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 tarih ve 2012/13-1332 Esas-2013/316 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilen hallerde, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilip, ayrıca kazanılmış hakka konu olmayan cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın sonuna gelmek üzere, ""5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.