Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4314 Esas 2018/1581 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4314
Karar No: 2018/1581
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4314 Esas 2018/1581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, çocuk koruma kanununun uygulanması konusunda hata yapılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın danışmanlık tedbiri uygulanması kararı çıkartılmıştır. Bu karara itiraz edilmemiş ve hüküm onanmıştır. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi sanık için öngörülen tedbirleri belirtirken, 11/1 maddesi aynı tedbirlerin ceza sorumluluğu olmayan çocuklar için uygulanabileceğini belirtmektedir. 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm açıklanmıştır.

6. Ceza Dairesi 2015/4314 E. , 2018/1581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11/1. maddesi uyarınca, aynı Yasanın 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden; somut olayda ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet kararı kurulan sanık için anılan Yasanın 5/1-a maddesinde yazılı tedbire hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden ""Sanığın 5395 sayılı Kanun"un 5/1-a maddesinde belirtildiği şekilde danışmanlık tedbirine tabii tutulmasına"" yazılı kısmının çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.