Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1055 Esas 2022/1604 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Hükümler : 1- Sanığın katılan ...’ya yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK’nın 134/2-1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanığın katılan ...’ya yönelik tehdit suçundan TCK’nın 106/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Sanığın katılan ...’ya yönelik hakaret suçundan TCK’nın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 125/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
4- Sanığın katılanlar ....ve ....’a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan TCK’nın 123/1, 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmanın 11.11.2014 tarihli 11. oturumunda ve kararın tefhim edildiği 19.02.2016 tarihli son oturumda katılan ... vekili olarak hazır bulunan Avukat ...’nin, duruşmanın herhangi bir oturumuna katılan ... ile birlikte katılmadığı gibi, katılan ... adına düzenlenmiş vekaletnamesinin veya yetki belgesinin dosyada bulunmaması karşısında, adı geçen avukatın katılan ... adına dava tarihini de kapsayan vekaletnamesinin veya yetki belgesinin olup olmadığı araştırılarak, tespiti halinde dosya içerisine konulması; ayrıca, kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri gerekçesiyle lehlerine vekalet ücreti takdir edilen katılanlar ... ve ... adına düzenlenmiş herhangi bir vekaletnamenin ya da yetki belgesinin dosyada bulunmaması nedeniyle katılanlar ... ve ... adına dava tarihini de kapsayan vekaletname ya da yetki belgesinin olup olmadığı araştırılarak, tespiti halinde dosya içerisine konulması; Avukat ...’nin katılan ... adına dava tarihini de kapsayan vekaletnamesinin veya yetki belgesinin olmadığının belirlenmesi halinde katılan ... vekili Avukat ...’e yokluğunda verilen 19.02.2016 tarihli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ile katılan ... vekili tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi ve katılan ... vekilinin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.