Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6617 Esas 2013/6848 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6617
Karar No: 2013/6848
Karar Tarihi: 18.06.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6617 Esas 2013/6848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüş, mahkeme öncesinin araştırılmadan davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay bu nedenle bozma kararı vermiş, ancak yeniden yapılan yargılamada yasaya uygun şekilde araştırma yapılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili temyiz talebinde bulunmuş ancak yasal süre geçirildiği için talebi reddedilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (Madde 25), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (Madde 308)

16. Hukuk Dairesi 2013/6617 E. , 2013/6848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece yöntemine uygun mera araştırması yapılmadığı açıklanarak, çekişmeli taşınmazın öncesinin ne olduğu, kadim ya da tahsisli mera olup olmadığı, hangi tarihten beri ne şekilde kullanıldığı, bitişik mera taşınmazından ne şekilde ayrıldığı, arada ayırıcı nitelikte sabit bir sınır bulunup bulunmadığı gibi hususların yöntemine uygun şekilde araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacı Hazine vekili tarafından yasal temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edilmesi üzerine; Mahkemece süresinde olmayan temyiz talebinin reddine karar verilmiş; temyiz talebinin reddi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden tarafa ilamın tebliğ edildiği 11.03.2013 tarihi ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 03.04.2013 tarihi arasında yasada öngörülen temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.