Esas No: 2022/15
Karar No: 2022/2846
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/15 Esas 2022/2846 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen malın ayıplı olduğu gerekçesiyle açılan misli ile değişim davasının kabulüne ilişkin verilen karar, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Dava değerinin duruşma sınırının altında olması nedeniyle duruşma isteğinin reddedilmesinin ardından yapılan inceleme sonucu, bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onandı. Temyiz eden davalılardan birine 4.159,50 TL, diğerine 3.075,30 TL bakiye temyiz harcı yükletildi. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca kararın onanması kararlaştırıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ORDU 2. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ) MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen malın ayıplı olmasından kaynaklanan misli ile değişim davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalıların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı...Otom. İth. İhr. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmasız, davalı... Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş. vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine; temyize konu edilen kararda dava değeri duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 4.159,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı...Otom. İth. İhr. Ltd. Şti.ye, 3.075,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ...ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
