12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2232 Karar No: 2019/7685 Karar Tarihi: 02.05.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2232 Esas 2019/7685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, bir sanığın ticareti usule aykırı terk etmesi suçuyla ilgili olduğu ve bu suçtan yargılama sırasında müşteki vekiline duruşma günü tebliğ edilmediği ve vekilin de duruşmadan haberdar edilmediği gerekçesiyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, bu kararın kanuna aykırı olduğu ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri uygun görüldüğü için hükümün bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Kararda bahsi geçen kanunlar ise şöyle: İİK'nun 349/6 maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
12. Hukuk Dairesi 2019/2232 E. , 2019/7685 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık hakkında ticareti usule aykırı terk etme suçundan yapılan yargılama sırasında müşteki vekiline duruşma günü tebliğ edilmediği ve müşteki vekili duruşmadan haberdar edilmediği halde , vekilin duruşmaya katılmadığı gerekçesiyle İİK’nun 349/6 maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.