İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11063 Esas 2018/228 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11063
Karar No: 2018/228
Karar Tarihi: 29.01.2018

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11063 Esas 2018/228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada şirketin zarar gören olduğunu ve CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince şirketin kovuşturma evresinde davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiğini belirterek, şirketi tek başına temsil yetkisi olmayan kişiye davetiye tebliğ edilerek kanuna aykırı bir şekilde yargılama yapıldığını ve bu nedenle sanığın beraat etmesine karar verildiğini açıkladı. Mahkeme kararı CMK'nın 233 ve 234. maddelerine atıf yapılarak verilmiştir. CMK'nın 233. maddesi, suçun zararıyla ilgili olarak CMK'nın suçtan zarar gören ve katılanlar için öngördüğü hakları düzenlerken, 234. maddesi davaya katılma hakkını açıklığa kavuşturur.

5. Ceza Dairesi 2014/11063 E. , 2018/228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, ... Ortak Girişim Modern Zeytinyağı ve Prina Üretim Tesisleri A.Ş."nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, şirket yerine şirketi tek başına temsil yetkisi olmayan ..."e davetiye tebliğ edildiği, böylece davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun suçtan zarar gören ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.