Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30352 Esas 2019/1300 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/30352
Karar No: 2019/1300
Karar Tarihi: 16.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30352 Esas 2019/1300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatının tahsili talebi ile dava açtı. İlk derece mahkemesi, UYAP kayıtlarındaki gerekçeli karara göre davacının işe iadesine karar verdi. Ancak fiziki dosyaya göre karar, davaya özgü bir şekilde kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin kabulüne ilişkin imiş. Bu çelişkili durum, HMK. nın 445. maddesi ile HMK. nın uygulanmasına ilişkin yönetmeliğe aykırı ve belgelendirmeyi bozucu nitelikte olduğu için kararın bozulmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise HMK. nın 445. maddesi ve HMK. nın uygulanmasına ilişkin yönetmelik olarak belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2015/30352 E. , 2019/1300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
HMK. nın 445. maddesi ile HMK. nın uygulanmasına ilişkin yönetmeliğe göre elektronik ortamda saklanan UYAP kayıtları asıldır.
İlk Derece Mahkemesi’ nin yukarıda esas/karar sayıları yazılı dava dosyasının uyap kayıtlarındaki gerekçeli kararı yazıya dökülerek incelendiğinde;
Davacının kıdem ve ihbar tazminatının tahsili talebi ile dava açtığı,
UYAP kayıtlarında bulunan gerekçeli kararın hüküm fıkrasının İŞE İADE talebinin kabulü şeklinde, oluşturulduğu,
Fiziki dosyadaki gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ise davaya özgü bir şekilde kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin kabulüne ilişkin oluşturulduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece fiziki dosyada gerekçeli kararın hüküm fıkrasının davaya özgü olmasına rağmen, UYAP kayıtlarındaki gerekçeli kararın hüküm fıkrasının İŞE İADE DAVASINA ÖZGÜ oluşturularak çelişkili bir şekilde kararlar oluşturulması HMK. nın 445. maddesi ile HMK. nın uygulanmasına ilişkin yönetmeliğe aykırı ve belgelendirmeyi bozucu nitelikte olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre esasa ilişkin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının ilgilisine iadesine, 16.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.