Esas No: 2021/6581
Karar No: 2022/2878
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6581 Esas 2022/2878 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hatay 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen kararın istinaf incelenmesinde bölge adliye mahkemesi tarafından bozulması üzerine yapılan yeniden yargılama sonucunda davacının talebinin reddedilmesine karar verildi. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine yapılan duruşmada davalı vekili hazır bulunurken, davacı tarafından kimse gelmedi. Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca kararın onaylandığı ve Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine karar verildiği belirtildi. Ayrıca, fazla ödenen temyiz harcının iade edilmesine ve kararın bir örneğinin de ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verildi. (Kanun Maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : HATAY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sözleşmenin uyarlanması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 29/03/2022 tarihinde davalı vekili Av. ... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 3.815 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
37,90 TL fazla alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
