16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6901 Karar No: 2013/6764 Karar Tarihi: 17.06.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/6901 Esas 2013/6764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin bir ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenilmiştir. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Ayrıca, 219.00 TL para cezası düzeltme isteminden bulunanlardan alınmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 440. ve 442. Maddeleri'dir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi, karar düzeltme yolu ile ilgili genel hükümleri, 442. Maddesi ise karar düzeltme isteğinin şekli ve zamanını düzenler.
16. Hukuk Dairesi 2013/6901 E. , 2013/6764 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunanlardan alınmasına, tashihi karar harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 17.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.