Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13508 Esas 2019/901 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13508
Karar No: 2019/901
Karar Tarihi: 24.01.2019

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13508 Esas 2019/901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesidir ve suç mühür bozma olarak belirlenmiştir. Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği tarihten ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirlenmiştir. Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi, sehven 03.05.2007 olarak yazılmış ancak kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağının tarihi olan 07.06.2008 olarak düzeltilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı infaz aşamasında gözetilmiştir. Deliller incelenmiş, suç sübutunu kabul edilmiş, ceza azaltıcı nedenler takdir edilmiştir. Sanık savunması reddedilmiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararın detayları kanun maddeleri açıklanarak verilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/13508 E. , 2019/901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesine göre, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.06.2009 tarihi ile denetim süresi içinde sanığın işlediği ikinci suçun suç tarihi olan 17.11.2011 arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında sehven 03.05.2007 olarak yazılmış olan suç tarihinin kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağının tarihi olan 07.06.2008 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.