Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3385 Esas 2019/7675 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3385
Karar No: 2019/7675
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/3385 Esas 2019/7675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, İİK 89/.... maddesine göre gönderilen haciz ihbarnamesinin .... kişiye tebliği tarihi itibariyle, .... kişi ile icra dosyasının borçlusu olan dernek arasındaki ticari borç - alacak ilişkisinin ortaya çıkartılması amacıyla, her iki tarafa ait defter ve belgeler ile kesilen karşılıklı fatura ve ödeme belgelerinin üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik kovuşturma ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı vermiştir. Ancak, bu kararın kanuna aykırı olduğu, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğü için hüküm, 5320 sayılı Kanun'un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri: İİK 89/...., 5320 sayılı Kanun'un .../.... maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

12. Hukuk Dairesi 2019/3385 E. , 2019/7675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemece, İİK 89/.... maddesine göre gönderilen haciz ihbarnamesinin .... kişiye tebliği tarihi itibariyle, .... kişi ile icra dosyasının borçlusu olan dernek arasındaki ticari borç - alacak ilişkisinin ortaya çıkartılması amacıyla, her iki tarafa ait defter ve belgeler ile kesilen karşılıklı fatura ve ödeme belgelerinin üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik kovuşturma ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.