MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dairemizin 07.11.2016 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, ATM görüntüleri ve sanığın teşhise elverişli fotoğrafları Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laboratuvarına gönderilip kamera kayıtlarındaki görüntülerin sanığa ait olup olmadığına yönelik bilirkişi raporu alınması ve şikayetçiye canlı teşhiste yaptırılması gerektiği gözetilmeden, konusunda uzman olduğu anlaşılamayan polis memuru bilirkişinin yetersiz raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; TCK.nun 245/1, 43. maddeleri uyarınca hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.