Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/39279 Esas 2013/2648 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


DAVA : Davacı ve karşı davalı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, iş akdinin sona erdirilmesine neden olan isnatlar sebebiyle uğranılan zarar binaen kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesini, davalı ve karşı davalı, davacı ve karşı davalı olan işçinin kusurlu davranışları nedeniyle bankanın uğradığı zararın tazminine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davacı ve karşı davalının davasının kısmen kabulüne, davalı ve karşı davacının davasının reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı ve karşı davalıdan alınan 134.05 TL" nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı ve karşı davacıya yükletilmesine, 23.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.