Esas No: 2022/4625
Karar No: 2022/12049
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4625 Esas 2022/12049 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefetten dolayı hüküm giydiği ancak verilen hükümde hatalar olduğu gerekçesiyle temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz başvurusu sonrası yapılan değerlendirme sonucunda, doğru ceza belirlenmesine rağmen ceza miktarının aynı KHK ve CMK maddelerine göre hüküm giyen diğer sanıklarla farklılaştığı, yanlış uygulama tespit edildiği ve hak yoksunluğuna karar verilmesi kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle hak yoksunluğuna ilişkin kısım çıkartılırken, diğer kısımların aynen bırakılarak hüküm düzeltme kararı verildiği aktarılıyor. Kanun maddelerine göre, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefetten ceza verilmiş, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmiş, aynı Yasa'nın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmiş, ancak TCK'nun 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. madde ve fıkrasından verilen hapis cezasının aynı olması, adli para cezası yönünden de bir gün karşılığı 20,00 TL adli para cezası olması karşısında yazılı şekilde hüküm tesisi, sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nun 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluğuna karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması ve bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
