14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7685 Karar No: 2020/4007 Karar Tarihi: 13.10.2020
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7685 Esas 2020/4007 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunmuş ve Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere ilişkin istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince incelenmiştir. Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ceza, ilk derece mahkemelerinde beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından reddedilmiştir. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm esastan reddedilerek mahkumiyeti onanmıştır. Bu karara göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri uyarınca kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebepleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmeye göre, sanığın temyiz istemleri reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, karar bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir.
14. Ceza Dairesi 2019/7685 E. , 2020/4007 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2018 gün ve 2017/52 Esas, 2018/49 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise kabulü ile hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp,5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-b. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine,kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.