8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11952 Karar No: 2019/2608 Karar Tarihi: 25.02.2019
Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11952 Esas 2019/2608 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün geçerli olduğu ve temyiz itirazının reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanma suçundan kurulan hükümde, ceza miktarının yanlış belirlenmesi sebebiyle düzeltme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası üzerinden infaz edileceği belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereği, bu düzeltme işlemi yapılarak, hükmün usul ve yasaya uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise CMUK.nun 326/son maddesi, 5320 sayılı Yasaya ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi olarak verilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2018/11952 E. , 2019/2608 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken sonuç cezalarının 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden kazanılmış hakkın uygulandığı bölüm çıkartılarak yerine "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığa tayin edilen cezanın 1 yıl hapis ve 100,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.