Esas No: 2021/6708
Karar No: 2022/2881
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6708 Esas 2022/2881 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında verilen karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ne temyiz edildi. Daire, bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davacının talebi reddedildi. Davacı vekili bu karara itiraz etti ve Temyiz Mahkemesi'nde duruşma yapıldı. Kararda, miktarı kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceği ve miktarın kesinlik sınırının altında kalması durumunda temyiz dilekçesinin reddedileceği belirtilmiştir. Dosyanın içeriğine göre, toplam miktar 51.404,52 TL olduğundan, kesinlik sınırının altında kaldığı görüldü. Karar, oy birliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi, birinci fıkrası, b bendi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : SAKARYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 29/03/2022 tarihinde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, toplam miktar 51.404,52 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630 TL’nin altında kalmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2022tarihinde oy birliğiyle karar verildi.