Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/39481 Esas 2013/2634 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, ihbar tazminatı ile cezai tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Özel Öğretim Kurumları Kanununa tabi çalışan davalı öğretmenin hizmet akdi yasa gereği belirli süreli hizmet akdiyle çalışması belirli süreli hizmet akdinin feshinde ihbar tazminatına hükmedilmesi olanağı bulunmamasına rağmen ihbar tazminatı talebinin kabul edilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmayarak davacının sebepleri bildirilmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.